В своей статье "Демократия и качество государства" Владимир Владимирович Путин в разделе "Местное самоуправление — школа демократии" приводит очень точные слова, что "… демократия большого государства складывается из "демократии малых пространств" и местное самоуправление — это школа ответственности граждан. В то же время это — "профессионально-политическое училище", которое формирует ключевые компетенции начинающего политика: способность договариваться с разными социальными и профессиональными группами, понятно доносить свои идеи до людей, защищать права и интересы своих избирателей, что "профессиональную закалку" политики и государственные администраторы должны получать именно в системе местного самоуправления".

Реформа местного самоуправления показала, что это действительно так. Ведь избранные населением главы поселений порой не имеют как руководители определенного опыта. Поэтому "профессиональную закалку" они получают в период своей деятельности на выборной должности, и как администраторы и как политики.

Владимир Владимирович говорит об усиление экономической самостоятельности особенно крупных и средних городов. Так как в основном там сосредоточен экономический потенциал территории и наиболее активные граждане.

Считаю, что и малые города с населением как наше городское поселение Нахабино - около 37 тысяч человек должно иметь определенную экономическую самостоятельность. Для обеспечения реальной финансовой самостоятельности местных бюджетов, повышения заинтересованности органов местного самоуправления (район, поселение) в увеличении налогового потенциала территории, улучшения администрирования поступлений в местные бюджеты необходимо: закрепить за местными бюджетами имущественные и подоходные налоги; перевести некоторые федеральные и региональные налоги в разряд местных; изменить нормативы зачисления налоговых доходов в бюджеты различных уровней; довести долю доходов(и прежде всего собственных) местных бюджетов в консолидированном бюджете страны до уровня не менее 30%.

Местный уровень должен иметь в качестве закрепленных такие налоги, на которые могут реально влиять органы местного самоуправления. Это будет стимулировать увеличение налогового потенциала территорий и обеспечивать стабильное, соответствующее возложенным на местное самоуправление функциям поступление доходов.

Все эти меры привели бы к реальному улучшению условий жизни населения, повышению качества муниципальных услуг.